David Gilmour и Roger Waters отново във вражда
David Gilmour от PINK FLOYD и бившия му колега от групата Roger Waters отново са във вражда.
Съпругата и биограф на първия, която е писала текстове за FLOYD, пусна остър туийт, в който нарича Waters "антисемит", "апологет на Путин" и "лъжлив, крадлив, лицемерен, укриващ данъци, пеещ на плейбек, женомразец, болен от завист мегаломан".
David сподели публикацията на жена си с коментар "Очевидно всяка дума е вярна". В свой туийт Roger отговори, че е наясно че това са подстрекателски коментари, които той напълно отрича.
Въпреки че в последно време двамата легендарни музиканти бяха "заровили томахавката" и често се срещаха, противоречията между тях отново излязоха наяве, след като през миналата година PINK FLOYD издадоха първа нова музика от почти 30 години насам. Това бе песента "Hey Hey Rise Up" с украинския гост-вокалист Андрий Хливнюк. Композицията бе в подкрепа на Украйна, която към настоящия момент една година без 16 дни се бори с пълномащабна руска военна агресия.
Waters, който няма общо с проекта, разкритикува песента в скорошно интервю за в. "Берлинер Цайтунг". Неговите думи са:
Видях видеото и не съм изненадан, но го намирам за наистина, наистина тъжно. Толкова ми е чуждо, това действие е толкова лишено от човечност. То насърчава продължаването на войната. PINK FLOYD е име, с което някога съм бил свързан. Това беше огромен период в живота ми, нещо много голямо. Да свързвам това име сега с нещо подобно... прокси войната ме натъжава. Искам да кажа, че те не са направили това - да призоват "Спрете войната, спрете клането, съберете нашите лидери, за да поговорят!". Това е просто непрестанно размахване на синьо-жълтото знаме.
Цезар
13.02.2023 14:47:31
отговори
+ 0 – 4
За пореден път показва, че без значение от качествата си като музикант, като човек е гаден комунист и лицемер.
Наблюдател
8.02.2023 10:57:31
отговори
+ 16 – 14
Подкрепа за жертвите значи че искам продължаване на насилието?
даскал
8.02.2023 11:19:07
+ 12 – 16
Ти си гений. Когато нападнат една държава - армията й трябва да се разглежда отделно от останалите хора. Че нали на първо място армията ги защитава тези хора...
даскал
8.02.2023 10:32:57
отговори
+ 21 – 25
Както четох някъде във Фейсбук вчера:
Като изпращаме помощ на Турция сега ние сме земетръсолюбци, гасим пожара с бензин и искаме удължаване на агонията на хората.
даскал
8.02.2023 10:37:48
+ 22 – 18
Ти прочете ли всичко? Роджър Уотърс казва, че подкрепата за Украйна "насърчава продължаването на войната". Или си неспособен да виждаш аналогии?
Sixxx
8.02.2023 10:41:42
+ 18 – 24
Прочетох. Аналогията ти е неадекватна, меко казано. В случая аналогия е подкрепата за хората пострадали от войната. Съмнява ме Уотърс да е против това. Иначе че подкрепата за Украйна "насърчава продължаването на войната", то е ясно. Не казвам, дали е добре или зле (зависи от гледната точка).
даскал
8.02.2023 11:18:04
+ 9 – 15
Какво рече? "Аналогия е подкрепата за хората пострадали от войната"? Я обясни преди да продължим нататък.
Sixxx
8.02.2023 11:58:16
+ 20 – 17
Обяснявам. Ако в България дойдат хора, които търсят помощ е редно да им се помогне. А да се месим политически в чужд конфликт е съвсем друго.
даскал
8.02.2023 13:50:05
+ 13 – 14
Да се месим политически?
Изпращането на хуманитарна помощ политическа намеса ли е? И на оръжие.
И каква е разликата от това да продадем оръжие и да подарим оръжие? Първото е ОК, второто е "наливане на бензин в огъня". На огъня му е все едно бензиннът подарен ли е или е купен.
даскал
8.02.2023 15:24:12
+ 11 – 14
Питам отново:
За огъня има ли значение бензинът, който се сипва в него, дали е подарен или купен?
По различен начин ли ще гори?
Sixxx
8.02.2023 15:54:46
+ 8 – 15
Има значение за нас. а именно че България печели, ако е продаден. Тогава е приемливо.
даскал
8.02.2023 16:09:54
+ 7 – 12
Гледай значи как извърташ нещата.
Да си чул някой да е казал, че правим лошо, че не печелим от бензина, който наливаме в огъня?
Отделно, че се оказа, че военнопромишленият комплекс миналата година е подобрил всички рекорди по печалба...
Навремето като сме продавали оръжие и на Иран и на Ирак това значи ли, че сме се "месили" и от двете страни на тяхната война? Хахахаха
Sixxx
8.02.2023 16:35:27
+ 10 – 14
Да приключим така. Според мен, единствената ни помощ за Украйна (това изключва помощта към украинските граждани - бежанци) трябва да бъде срещу преки ползи за нас. Всяка война е преразпределяне на капитали, влияние и т.н. Идеята е да измъкнем максимални ползи за нас, до колкото можем (под "нас" се разбира България, а не НАТО или ЕС)
даскал
9.02.2023 15:24:01
+ 5 – 6
Какво да приключим?
Ти предефинира смисъла на понятието "помощ".
Трябва да оказваш помощ, само ако ще извелечш изгода от това.
Светът нямаше да съществува, ако се спазваше този принцип.
Вече си представям как, ако се водеше война между Китай и Русия и понеже Китай е по-силен икономически, руснаците да бяха поискали други държави да им помагат с оръжие. Та представям си как вадите сегашните "доводи" против изпращане на оръжие за Русия
WeRock.bg не носи отговорност за мненията към новините на този сайт.
Забранено е: писането на български език с букви от латинската азбука; писането на коментари, съдържащи груби обидни изрази, независимо срещу кого са насочени; писането на коментари от един и същи потребител, но с различни имена с цел манипулация; писането на конфликтни, провокативни, нецензурни и др. подобни коментари; писането на коментари, представляващи явна или скрита реклама.
WeRock.bg си запазва правото да заличава и всякакви други коментари, които прецени като некоректни или ненужни.
ВАЖНО: Коментарите НЕ са начин за контакт с WeRock.bg. Ако имате въпроси към нас, пишете на имейл адресите, посочени в "Контакти".