Новият албум на QUEENS OF THE STONE AGE - Номер 1 в "Billboard" с 40 хил. продажби повече от предшественика си

13 юни 2013, 10:45 ч. 211 / 4 12
пред./следв.
Темата доколко продажбите на един албум показват неговите качества никога няма да намери твърд еднозначен отговор. В разгорялата се дискусия около слабата оценка на "Metal Katehizis" за новия албум на MEGADETH, "Super Collider", читателите ни зададоха някои въпроси и направиха някои твърдения. На въпроса отчитат ли се дигиталните продажби при съобщаваните цифри за класацията на "Billboard" отговорът е "Да". Цифрите са от системата "Nielsen SoundScan", която в последните години включва и продажбите на албуми под формата на даунлоуд.

   Твърдението, че е нормално всеки следващ албум на една група да продава по-малко заради НЕлегалния даунлоуд обаче е колкото вярно, толкова и невярно. Дали през 2013 г. повече хора пиратстват музика, отколкото например през 2010 г. не е съвсем сигурно, а още по-малко - дали процентът в повече е толкова голям, че да оправдае напълно спад в продажбите с 20-30 и повече процента. Друго нещо е сигурно - легалните даунлоуди се УВЕЛИЧАВАТ. Това показа категорично и последният доклад на IFPI, в който е посочен ръст от 11% (!!!) на дигиталните продажби през 2012 в сравнение с 2011 г. И тук е моментът да съобщим настоящата новина:

   Новият албум на QUEENS OF THE STONE AGE "...Like Clockwork" продаде 91 000 копия за първата седмица след издаването си в САЩ и зае първа позиция в Топ 200 на "Billboard". Това е с почти 40 000 бройки повече, отколкото предишната творба на групата - "Era Vulgaris", която през 2007 г. дебютира с 52 000 реализирани копия и зае 14-о място в чарта. "Lullabies to Paralyze" от 2005 г., от своя страна, има 97 000 продадени бройки за първата си седмица и 5-о място в чарта.

   И тук е моментът да зададем отново въпроса, на който вече всеки може да си отговори и сам:
   Показват ли (разбира се - не абсолютно) продажбите на един албум през новото хилядолетие неговите качества?
QUEENS OF THE STONE AGE - ...Like Clockwork


Коментари   (12)

Име или псевдоним:


Коментар (на кирилица):


Анонимен 14.06.2013 12:20:53 отговори + 0 0
А добре. Стената, Back in Black и др. най-продавани албуми в историята са тези с най-добрите рекламни кампании.
И понеже тези албуми все още продължават да се продават значи това са рекламни кампании с продължително от по 30 и повече години
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

:-) 14.06.2013 09:44:11 отговори + 0 0
Не, покзват колко добра е била рекламната кампания. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Някой 13.06.2013 21:54:13 отговори + 0 0
Леле колко клавиатурни боксьори има в тоя сайт ;д Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 13.06.2013 14:39:38 отговори + 0 0
Айде! У нас или у вас? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 13.06.2013 14:11:58 отговори + 0 0
До "талибана": нямам на против да се срещнем и да си сравним умствените способности и усещането за света като цяло...
Тебе някой да те е обиждал, А?
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.


Анонимен 13.06.2013 13:56:07 отговори + 0 0
Оценката е много точна, а коментарът ти е на кон с капаци-талибан... ****! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 13.06.2013 13:32:21 отговори + 0 0
Оценката за новия албум на MegadetH не е слаба, тя е един некомпетен, изключително посредствен и абсолютно неаргументиран плод на предубедеността...

***!
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

MadHamish 13.06.2013 12:01:41 отговори + 0 0
Тази година излязоха наистина страхотни албуми. И QOTSA бутнаха от личната ми класация Clutch и засега те са с албума ми за 2013. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 13.06.2013 11:20:41 отговори + 0 0
Queens нямат слаб албум и този е отличен Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 13.06.2013 11:18:40 отговори + 0 0
Сигурно защото съвпада с това, че предният не е качествен, а по-предният е доста качествен. Примерно. Предполагам
Каква поредица от съвпадения...
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.


Анонимен 13.06.2013 11:05:41 отговори + 0 0
А защо тогава предният има 50 хил., а по предният близо 100 хил.? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 13.06.2013 11:04:32 отговори + 0 0
По принцип не, но в случая съвпада с това, че е качествен. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

▲ Горе

WeRock.bg не носи отговорност за мненията към новините на този сайт.

Забранено е: писането на български език с букви от латинската азбука; писането на коментари, съдържащи груби обидни изрази, независимо срещу кого са насочени; писането на коментари от един и същи потребител, но с различни имена с цел манипулация; писането на конфликтни, провокативни, нецензурни и др. подобни коментари; писането на коментари, представляващи явна или скрита реклама.

WeRock.bg си запазва правото да заличава и всякакви други коментари, които прецени като некоректни или ненужни.

ВАЖНО: Коментарите НЕ са начин за контакт с WeRock.bg. Ако имате въпроси към нас, пишете на имейл адресите, посочени в "Контакти".