SLAYER взимат отново барабаниста Paul Bostaph

geregrave 3.06.2013 11:50:49 отговори + 0 – 0
Мнението ми съвпада с това на Светльо Витков:
Paul Bostaph е МЕНТЕ ! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 2.06.2013 14:47:40 отговори + 0 – 0
Много яка:
Първо идване - пълен стадион само защото тука бяхме буквално невидели
Второ идване след повече от десет години не можа да напълни и Христо Ботев и на третото идване също
и последно идване - няма и 500 души в смешна зала

Ей толкова е яка Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 2.06.2013 14:26:37 отговори + 0 – 0
СОДООООМ! една от най-яките траш метъл банди Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

r2d2 2.06.2013 11:19:41 отговори + 0 – 0
R.I.P. Slayer! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

hyper 1.06.2013 01:22:50 отговори + 0 – 0
Тъжна работа малко. Радвам се, че имах честта да ги гледам в оригинален състав и нека Джеф почива в мир. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

tom araya 31.05.2013 22:07:06 отговори + 0 – 0
Дано Джеф да е оставил повечко мат'рял за новия албум,че не ми се мисли к'ъв бълвоч може да забърка Кери сам.Колкото до Бостаф,съвършен барабанист,но има лошия навик,също като Дейв,да си вдига чукалата в неподходящия момент.Дано се задържи поне 2-3 годинки,че да ни порадват още малко.Впрочем следващия албум или ще ги убие,или ще ги върне на върха.Нещо като ДиСи 80г.,а Джеф в ролята на Бон. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

shredder 31.05.2013 21:37:32 отговори + 0 – 0
ами то при този стил, динамика, агресия и powerviolence си трябва блъскане, иначе не става Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Феята на Смъртта. 31.05.2013 21:18:34 отговори + 0 – 0
Слейър е група която харесвам неприлично много, слабост са ми и винаги с интерес съм слушал всичко ново тяхно. Да си призная обаче, както и еретично да ви прозвучи, Слейър с Пол Бостаф ми харесват повече. Ломбардо е страхотен и маниакален кожодер, обаче е...силов блъскач. Блъска кожите със зверска сила и злоба, без много да се спира на техника. Много е бърз, ама е... еднообразен. С Пол ,Слейър звучат съвсем по друг начин. Пожелавам успех на бандата и да ни радват още 3.000 години! Не може ли НАСА да фукнат още един фишек в космоса вместо с некви лигави звуци от Земята ,да бъде с всички албуми на Слейър като поздрав за извънземните? Би било раззззкошшшшнотиййййско! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

pe6kars 31.05.2013 20:01:48 отговори + 0 – 0
Вече никога няма да е същото... :| Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Blitz 31.05.2013 19:33:08 отговори + 0 – 0
Браво! Моето момче, Пол 'Донора' Бостаф, ще потропа пак известно време на голямата сцена. Липсваше ми адски от времето на предния Тестамент. Трябваше да си остане там, но ...

Колкото до Дейв и Пол - и двамата са велики дръмъри. Трудно ми е да кажа кой харесвам повече. Дейв има неземно усещане за ритъм и може да вкара рол или брейк на най-невероятните места. И всичките му ролове и брейкове са с един гигантски подпис 'Това го свири Ломбардо'.

Пол е по-стегнат, сякаш по-машинен, липсва му манияшкият хаос, който се вихри около Дейв. Но в същото време е маааалко по-техничен, поне според мен. Роловете и брейковете му са също познаваеми на втората секунда. Дабъл-бас линиите му имат свой собствен почерк, също така и са малко по-разнородни от тия на Дейв.

Та, аз съм доволен - Дейв е по-добре 'похарчен' в GRIP INC и в десетките други проекти, където може да забива какво ли не. Събирането със Слейър беше - според мен - ПиАр стънт и в двата албума чух силно разочароващи барабани от него. Пол беше забравян (къде сам се закопа, къде бандите си намериха друг дръмър) няколко пъти вече, а не трябва. В (останките на) Слейър си му е баш мястото. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

kcaniba 31.05.2013 17:58:01 отговори + 0 – 0
SLAYER трябваше просто да спрат. По точно мистър Кери Кинг. Това, което са направили е невероятно, творчеството им беше и ще остане от най значимите стълбове на хард музиката...но, надали след загубата на Ханнеманката и поредната раздяла с Ломбардо, те ще предизвикат интересат ми към някакви неща, които ще се създадат от тук на татък.... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 15:33:18 отговори + 0 – 0
Вярно е това за Джеф. Иначе като техника, не съм барабанист, не знам кой е по-добър от Бостаф и Ломбардо, но честно казано Пол прави по-интересни (поне за мен) барабани и албумите им с него са по-интересни. Но музиката е субективна. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Голъм 31.05.2013 15:27:09 отговори + 0 – 0
Какви Ломардо и Бастаф....Слейър без Джеф, НЯМА!!! ;( Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 15:21:13 отговори + 0 – 0
SLAYER is no more... R.I.P. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 14:24:18 отговори + 0 – 0
Ти може и да не можеш ама разлика има и то....


Анонимен - 2013-05-31 13:49:56
Повечето тук не биха направили разлика кой свири, ако не знаеха за промяната. - +1 Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

LaFleur 31.05.2013 14:19:26 отговори + 0 – 0
Жалко, че не могат да се разберат с Ломбардо, Бостаф е супер барабанист, но трябваше Ломбардо да свири сега в чест на Джеф..

Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 13:49:56 отговори + 1 – 0
Повечето тук не биха направили разлика кой свири, ако не знаеха за промяната. - +1 Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Да видим още 31.05.2013 13:39:25 отговори + 0 – 0
Финансови проблеми в SLAYER "вадят" Dave Lombardo от австралийското им турне
(21.02.2013 09:24:38)

64 коментар(а) Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

?! 31.05.2013 13:27:25 отговори + 0 – 0
къв ти Слейър, кви пет леа?! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Я да видим 31.05.2013 13:17:51 отговори + 0 – 0
SODOM обявиха името на новия си барабанист
(09.12.2010 07:56:36)
7 коментар(а)

SODOM се разделят с барабаниста си
(30.11.2010 14:11:44)
10 коментар(а)

SLAYER взимат отново барабаниста Paul Bostaph
(31.05.2013 09:22:57)
25 коментар(а)

Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

redordead 31.05.2013 13:11:58 отговори + 0 – 0
не занчех, че се е родил и спор Содом срещу Слейър...колко мъка им по тоя свят...особено в света н БГ метълите и науката ЛОГИКА... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

ExST 31.05.2013 13:07:21 отговори + 0 – 0
Ти чуваш ли се????Как изобщо успя да го напишеш това? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 12:57:04 отговори + 0 – 0
Dave е класиката, но Paul е мнооооооооого по-добър. Един добър ход от тяхна страна Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

ExST 31.05.2013 12:35:49 отговори + 0 – 0
И кое точно е "СУПЕР!" Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 12:13:27 отговори + 0 – 0
Супер! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 12:09:09 отговори + 0 – 1
Евала, за мен Слеър издадоха най-силните си албуми с Бостаф! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 11:40:09 отговори + 0 – 0
Paul Bostaph е МЕНТЕ !

Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 11:17:05 отговори + 0 – 0
От писанките на децата долу ми умря част от човечността Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

James The Table 31.05.2013 11:12:04 отговори + 0 – 0
Какви са тези глупави спорове Слеър или Содом? Добър избор на барабанист от страна на Слеър, доказано име, но все пак лично аз предпочитам Ломбардо. Не съм и предполага, че в рамките на 3 месеца, любимата ми група ще претърпи такива промени. R.I.P Jeff Hanneman Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

xaoc 31.05.2013 11:08:50 отговори + 0 – 0
RIP SLAYER!
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

1722 31.05.2013 11:04:53 отговори + 0 – 0
Все пак призна , че първия ти коментар е заяждане . Това е хубаво . Приятен ден на всички. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 11:03:45 отговори + 0 – 0
Спора е напълно излишен и глупав.

Най-вероятно Slayer в оригинален състав са най добрата траш банда и като музиканти и като композирана музика. За съжаление това вече никога няма да се случи.

Sodom са уникална и култува банда, осбено за България. В Sodom дори няма значение кой, как и какво свири освен Tom. Просто група се крепи само на него.

Лично аз достатъчно уважавам и двете групи и никога не бих пропуснал концерт ако мога да отида, защото създават уникална атмосфера, макар и по коренно различен начин. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 10:52:27 отговори + 0 – 0
А защо не си намерите някое друго място да се правите на интелигентни, дърдорейки за нещо, което дори не е по темата? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 10:46:02 отговори + 0 – 0
Не не съм се предал, а ти продължаваш да не казваш абсолютно нищо реално, а само радтягаш локуми съшити с бели конци.

Първото ми изказване е абсолютно и обективно вярно по силата на ЛОГИКАТА. Защото се основава на обективен критерий. Докато всички мнения, че Содом са по-големи, дори и от Криейтър, са субективни. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

1722 31.05.2013 10:38:31 отговори + 0 – 0
Е, предаде се най-накрая . Не забравяй , че със субективно мнение не можеш да излизаш срещу реален факт. Първото ти изказване си беше чиста проба заяждане . Можеше да ни го спестиш . Иначе по темата - Бостаф е много добър, доказан барабанист. Това , обаче , няма да помогне особено на групата . Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 10:37:13 отговори + 0 – 0
На Slayer само барабаниста да им беше проблема...Иначе са по-голяма банда от Содом, това е ясно, Содом също са много яки, но простo са от различен ранг, подобно сравнение е например Iron maiden - Helloween. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 10:31:59 отговори + 0 – 0
А ти още дори не си стигнал в развитието си до процеса наречен мислене. Случайно ако не знаеш не е задължително при две величини едната да е по-голяма от другата. Могат да бъдат и равни. Или дори приблизително равни. Прочее дори да не са, дори някой да е по-голям дори да не мога да кажа кой - това абсолютно няма отношение и не променя твърдението ми по отношение Slayer vs. Sodom.
Това пак е по силата на логиката, която ти липсва точно толкова колкото на български депутат възпитание Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 10:31:05 отговори + 0 – 0
Без значение Слеър или Содом, Джон Бови е най-велик Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

1722 31.05.2013 10:27:52 отговори + 0 – 0
Към първия анонимен : Опитваш се да мислиш но не можеш ( по-скоро си търсиш да се заяждаш ). Добре , с твоите камъни по твоята глава: Кои са по-големи - Bon Jovi или U2? И двете са рок групи, в един стил са значи. Я кажи кои са по-големи ? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 10:25:37 отговори + 0 – 0
страхотен избор Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 10:21:30 отговори + 0 – 0
Да не се е заформил някакъв малоумен спор Slayer vs Sodom? Що за тъпотия? И двете банди са яки. Но Slayer без Ломбардо ще ми е малко странно, поне да ги гледам. Откъм звук вече има достатъчно умели барабанисти, които да го заменят. Повечето тук не биха направили разлика кой свири, ако не знаеха за промяната. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 10:19:23 отговори + 0 – 0
Няма Слейър вече. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 09:50:14 отговори + 0 – 0
Сравняваш пуканки с швейцарски шоколад и говориш за логика
Аз съм дал сравнение в строго определени и тесни жанрови рамки - траш метъл. Ти сравняваш траш метъл с чалга. Логика? Логикеееее, къде сииии? ))))) Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

1722 31.05.2013 09:47:54 отговори + 0 – 0
Да уточня първо, че не съм фен на Содом. Айде сега ти ми кажи кое ще е по-обсъждано в България: каква пластична операция си е направил Азис или кой е в момента барабанист на Слейър ? Познай от първия път кой е ПО-ГОЛЯМ ? Това ли ти е логиката? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 31.05.2013 09:33:19 отговори + 0 – 0
Аз искам да питам едно фенчетата на Содом. Представяте ли си новините за това кой е барабанист на Содом - кой се маха, кой идва и т.н. да са толкова четени, обсъждани и тиражирани? Не нали? Хайде сега пак да се опитат да пресметнат уравнението кой е по-ГОЛЯМ - Слейър или Содом Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.