Адриан "Maldoror" Лазаровски ще изнесе беседа за Стивън Кинг

11 окт 2010, 20:04 ч. 484 / 4 34
пред./следв.
Всеки, който е чел някоя от книгите на Стивън Кинг, знае, че есента е специално време за него. От една страна, действието в много от романите му се развива именно тогава, а от друга, през последните години повечето му заглавия излизат на пазара именно по това време на годината. Ето защо едва ли е случайно, че месец октомври е обявен от веригата "Orange" за "Месец на Стивън Кинг". По този повод те поканиха нашия автор Адриан "Maldoror" Лазаровски - човекът, превел на български "Тъмната кула" VI и VII, "Клетка", "Романът на Лизи", "Огън", "Дума Ки", "Малко след залеза", "Под купола" и още една изненада (за която ще научите на срещата) - да изнесе беседа за Краля на Ужаса в две последователни съботи през настоящия месец. Събитията са насрочени по следния начин - на 16 октомври от 18 часа ще се състои мероприятието в "Orange Center" в Мол Сердика (бул. "Ситняково" 48), а на 23 октомври - това в "Orange Center" в The Mall (бул. "Цариградско шосе" 115). Освен интересни неща за великия писател и информация за предстоящите му издания на български, на срещите ще научите и любопитни подробности от "кухнята" на преводите на Кинг, както и ще имате възможност да се снабдите и с някой от последните екземпляри от бляскавия хумористичен трилър на Лазаровски "Завладей българите!", чийто първи тираж вече е почти напълно изчерпан.


Коментари   (34)

Име или псевдоним:


Коментар (на кирилица):


Цветанов 13.10.2010 17:07:48 отговори + 0 – 0
Анонимен1 - 2010-10-12 18:12:55
Ама професор Георгиев, литературата си Е популярна и висока. Само че за някои хора това е проблем, а за други не е. Заслужих ли си тройката?


Не мисля. Явно не сте чували за понятието "пресичащи се множества". Пример: имаме множествата "популярна литература" и "висока литература". Те имат общи елементи. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Сазэк 13.10.2010 15:07:25 отговори + 0 – 0
Любимият ми писател. респект! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Crimson King 13.10.2010 13:01:04 отговори + 0 – 0
Срещу Кинг по принцип плюят четири типа хора:
1. Бездарни графомани
2. Книжни плъхчета с гръмки амбиции за разбирачество
3. Непрокопсали завистници
4. Нещастни хорица, които и бездруго си плюят по всичко, защото това е единственият им начин на себеизява Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Веселина Маринова 13.10.2010 08:13:47 отговори + 0 – 0
Боже, що за мрънкалници сте Вие хора??? Какво четете за развлечение - Кафка и Умберто Еко???... с цялото ми уважение към тези автори. Лично не мен доброто възпитание ми пречи да плюя по форуми нещо което не харесвам. Или както една друга моя любима преводачка казва "Да обсъждаш литературните вкусове на хората не е кощунство, а истинска свинщина". А какво общо има Кинг с рока... ако го четяхте достатъчно, щяхте да знаете. Хубав ден Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Соломон Хюцлер 12.10.2010 22:59:26 отговори + 0 – 0
Дали Кинг ще е във високата литература винаги ще е спорно.Милионите сервитьорки не доказват класата му.И специално Вонегът при запитвания относно Кинг проявява толкова снизходителна учтивост, че оцеката му става твърде прозрачна, скъпи ми Анонимен2 - 2010-10-12 18:45:08!
 Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.


Анонимен1 12.10.2010 22:46:57 отговори + 0 – 0
Ще ме извинят модераторите, че се включвам пак, но го правя по заявка. Спокойно, ще кажа нещо много кратко. Ще цитирам песничка на Део:
"Жива да не бях - защо пропях ..." Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

ивлин уо 12.10.2010 21:51:03 отговори + 0 – 0
Кинг си е доказал името. Самия факт че толкова се говори и спори около него, значи той провокира нещо. Дали положителни или отрицателни мнения - няма значение. Важното е, че е фактор. А сравненията с Достоевски (по дифолт олицетворение на "високата" литература) са смешни. Най-малкото двамата творят в съвсем различни епохи. Достоевски по-"висока" литература ли е писал от Омир и Есхил? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен2 12.10.2010 18:45:08 отговори + 0 – 0
Аман от разбирачи!
Литературата,също като музиката,си е добра и лоша.И Кинг безспорно е в добрата,защото не може милиони хора по света (сред които творци като Ларс фон Триер,Куентин Тарантино,Нийл Геймън,Орсън Скот Кард,Рей Бредбъри,Дан Симънс,Кърт Вонегът,Стивън Спилбърг и тн) не само да харесват книгите му,но и да го признават за голям писател. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен1 12.10.2010 18:12:55 отговори + 0 – 0
Ама професор Георгиев, литературата си Е популярна и висока. Само че за някои хора това е проблем, а за други не е. Заслужих ли си тройката? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Bradbury 12.10.2010 17:29:21 отговори + 0 – 0
Евалла, проф. Георгиев! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.


Н.Георгиев 12.10.2010 17:04:27 отговори + 0 – 0
Моля завистливите си студентчета,които делят литературата на Популярна и Висока,да се върнат в аудиторията,че май на нищо не съм ги научил! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Н.Георгиев 12.10.2010 17:01:09 отговори + 0 – 0
Да обясняваш на снобари с претенции,че Кинг е велик писател,е все едно да обясняваш на неандерталци,че земята е кръгла. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Bradbury 12.10.2010 13:51:34 отговори + 0 – 0
Чичо ви Стефчо е най-великият писател за всички времена във всички класации, така че, моля, не си чешете езичетата, посерковци! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

St 12.10.2010 13:32:34 отговори + 0 – 0
Е, не съм съгласен, че литературата търпи повече компромис от музиката, но няма да спорим за това, щото който има изисквания към едното следва да има такива и към другото, нещата някак вървят ръка за ръка. Той Гришъм може и да няма претенции, че прави литература, но тези които го четат обикновено имат претенции, че четат такава, това е проблемът, не персонално в Гришъм, Коелю, Кинг, и т.н. по добре нито една книга да не сипрочел в живота си отколкото да смяташ че горните са писатели и т.н, а що иначе е приятно и за литература да се пише във форума, да развличам работния процес! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен1 12.10.2010 13:23:47 отговори + 0 – 0
@Ставрогин: За разлика от Коелю, който ни предлага уж някакви "прозрения", Гришам няма претенции, че прави литература. Гришам е просто един добър занаятчия, който не иска да надскача масовата култура. Същото може да се каже и за Стивън Кинг. Той е класик на "лекия жанр". Той не иска да съизмерва занаятчийството си с майсторството на Достоевски.

Някой по-долу спомена за "триото на хорър литературата". Хорър-сценките могат да впечатлят единствено тийнейджърската аудитория, както правилно изтъква Воробянинов. За мен най-интересните моменти при Стивън Кинг изобщо не са свързани с фабулата. Най-интересно е описанието на т.нар "Средна Америка". Това описание изобщо не е цел на повествованието, но не може да остане незабелязано от читателя.

Спирам с литературните анализи, защото е леко смешно да объждаме подобни въпроси в музикален сайт. Включих се в дискусията само за да призова хората да не се гнусят толкова от масовата култура. Но да не си помислите, че ви карам да се заслушвате в хитовете на Преслава и Шакира - сакън! Ако ще си промивате мозъка, по-добре гледайте екшъни на Жан-Клод ван Дам. Музиката е по-специална сфера, там компромисите не са препоръчителни.


 Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.


Ставрогин 12.10.2010 11:21:20 отговори + 0 – 0
Съгласен съм с мастер-а, Кинг е добър разказвач, но няма нищо общо с литературата, едно е да разкажеш нещо съвсем друго е да съ-твориш, а писателите творят, поне според моите разбирания! В сайта както са я подкарали да очакваме беседи за Гришам и Куелю ли беше Коелю ли и т.н.!А онзи който нещо се позоваваше на Оскар Уайлд, а ето един писател , и нарича хората хамстери, какво пък лошо има у това животно, освен това, че дори то може да прозре дълбочината на Кинговите творби! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Master 12.10.2010 08:44:34 отговори + 0 – 0
Къде е рокът в тази новина?
Кинг има и силни и слаби книги - то нормално като ги бълва на конвейер. Едно не мога да му отрека - добър разказвач е. Имам си някои любими негови истории и винаги си ги препрочитам с удоволствие.
 Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 12.10.2010 07:48:02 отговори + 0 – 0
Анонимен - 2010-10-11 22:07:55
Както казва един философ: "Много сте тъпи всичките."

Като чета всички тези коментари стигам до един извод - много, ама много си прав Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Pusciferian 12.10.2010 06:39:52 отговори + 0 – 0
На скоро чух термина "негри" в литературата, ставаше дума за Кинг. Дали е възможно или не, по скоро за това съм склонен да слагам в кавички думата "писател", но - че не е добър, не мога да се съглася! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Рейнбърд 12.10.2010 03:38:04 отговори + 0 – 0
Аз съм официалния читател на Стивън Кинг. Всички други дето го четете сте най-долни самозванци! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.


Рей Гарати 11.10.2010 23:50:35 отговори + 0 – 0
Някакви хамстери, които никога не са написали и едно изречение без правописна грешка и които до края на живота си ще бъдат велики единствено в очите на майките и гаджетата си..., наричат творец като Стивън Кинг "крадец", "пишман писател".

Ако имаше начин Оскар Уайлд да се наслади на болшинството от коментарите в katehizis, щеше да напише "Колко е важно да бъдеш сериозен II". Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Norum 11.10.2010 23:33:24 отговори + 0 – 0
Що за идиотско понятие е "официален преводач"? И не пишете малоумни коментари, моля. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Воробянинов. 11.10.2010 23:13:43 отговори + 0 – 0
Кинг е велик когато си на двайсет. Максимум до двайсет и пет. Но ако и след тази възраст го смяташ за велик, проблемът пак не е у него. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Witchfinder 11.10.2010 22:30:27 отговори + 0 – 0
А тоя Малдорор ще да е някаква важна клечка в тоя сайт щом сяка втора новина е за него... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Анонимен 11.10.2010 22:07:55 отговори + 0 – 0
Както казва един философ: "Много сте тъпи всичките." Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.


Дани Филт 11.10.2010 21:58:04 отговори + 0 – 0
За лъвкрафт, за лъвкрафт беседа трябва да изнесе Малдорор Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Witchfinder 11.10.2010 21:56:45 отговори + 0 – 0
Евала на пича дето спомена Матисън. Кинг си е крадец, това е и моето мнение. Едгар Алан По, Ловкрафт и Матисън - това е триото на хорър литературата. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Blask 11.10.2010 21:54:47 отговори + 0 – 0
А във Варна няма ли да има?Всичко само в София... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

TINA TURNER 11.10.2010 21:29:50 отговори + 0 – 0
Нищо ново под слънцето, приятели и съседи!

 Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

usurper 11.10.2010 21:21:25 отговори + 0 – 0
Съгласен съм за последните книги. И аз съм фен на Лъвкрафт, както и Кинг, който сам казва, че той е от големите му вдъхновения.
Иначе може и да е взел някоя и друга идея, но не е досатъчно; аз също имам идеи, ама да седна да ги напиша, не мога... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.


Анонимен 11.10.2010 21:09:51 отговори + 0 – 0
Абсолютен плагиат Четете малко повече преди да приказвате колко е велик. Медийно и комерсиално е така, но кавичките за писател са задължителни. Още повече, че последните му работи са пълна боза. Чест му прави, че понякога си казва от къде е взел една или друга идея. Ама нормално, който не чете Лъвкрафт или Матисън, щото не знае английски, се кефи на Кинг Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Свидригайлов 11.10.2010 20:52:51 отговори + 0 – 0
Само ако слагаме в кавички думата "група" при Пинк Флойд и Битълс Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

usurper 11.10.2010 20:47:56 отговори + 0 – 0
Що бе Ставро?! Факт е, че това ми е един от любимите писатели (без кавички), та ми е интересно какво имаш против... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Stavrogin 11.10.2010 20:42:53 отговори + 0 – 0
когато се пише за Кинг винаги думата писател трябва да се поставя в кавички! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

▲ Горе

WeRock.bg не носи отговорност за мненията към новините на този сайт.

Забранено е: писането на български език с букви от латинската азбука; писането на коментари, съдържащи груби обидни изрази, независимо срещу кого са насочени; писането на коментари от един и същи потребител, но с различни имена с цел манипулация; писането на конфликтни, провокативни, нецензурни и др. подобни коментари; писането на коментари, представляващи явна или скрита реклама.

WeRock.bg си запазва правото да заличава и всякакви други коментари, които прецени като некоректни или ненужни.

ВАЖНО: Коментарите НЕ са начин за контакт с WeRock.bg. Ако имате въпроси към нас, пишете на имейл адресите, посочени в "Контакти".