Чуйте "Balls to the Wall" на DIRKSCHNEIDER с Joakim Broden

Йорк Фишер 17.01.2025 09:12:57 отговори + 1 – 0
Еми тогава,драги ми Hellraze,да обобщим! Малко е постничко.И това не е заради калпавите ми слушалки.Андрей не е Волф и соловите партий нямат блясъка и очарованието (за изящност и дума не обелвам). Това е !... Иначе Акептаджия е голям комплимент.Прегръдки Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

ion 16.01.2025 21:57:29 отговори + 2 – 0
Тая песен трябва да я пее само Удо. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Стронций84 16.01.2025 21:31:25 отговори + 1 – 0
Началото не е добро, но после горе-долу става. На първо слушане. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Hellraze 16.01.2025 20:43:01 отговори + 5 – 1
Добър кавър, но само толкова. А трябваше да е по-яко, при положение, че в записа участват 3-ма (трима) от хората направили оригинала. Първо китарата е най-отпред, което е голям недостатък, про положение, че в оригинала Петер яко дъни баса. Тук защо не го дъни така яко, не знам. Йоаким се опитва, но в дует с Удо, просто песента губи, вижда се / чува се, че Удо си е певеца за тази песен и на едно място Йоаким направо звучи смешно.
И аз си пуснах оригинала на АССЕРТ и той е много як, просто инструментите са балансирани великолепно - и баса, и барабаните и китарата, а и хоровите вокали са много по-яки. Тук, в кавъра хоровите вокали са малко глухи и все едно са само от Удо и Йоаким, а не от цялата група. А това е странно, тъй като за хоровите вокали в оригинала е отговорен Щефан Кауфман, който предполагам и тук отговаря за звука.
Разбира се, прав е Аванса за емоцията. Просто тук Удо колкото и да се пъне, не може да докара емоцията в пеенето си, както е в оригинала. Просто всичко се е променило от тогава. А и ми се струва, че с напредване на възрастта хората стават по-малко критични и на Удо, Петер и Щефан явно тази версия им се вижда достатъчно добра, че да я пуснат в този вид. Лично според мен въобще не трябваше да има гости и 100% твзи гости сега са изпратили файлове, а не са били заедно в студиото с Удо, а ако са били, просто са свършили работа за пари, а не от сърце.
И накрая, пуснах си песента в изпълнение на новия АССЕРТ (от Вакен със симф. оркестър) и Марк се справя страхотно, въобще не звучи като кавър версия. Много естествено се получава и Марк наистина се превърна в новият певец на АССЕРТ, а не просто заместник на Удо. Ироничното е, че Марк пее по-яко стари песни на АССЕРТ, докато Удо нещо го е дал на уволнявка и не се старае особено, но това е друга тема Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

MetalHeadbanger 16.01.2025 19:45:40 отговори + 6 – 0
Харесва ми,различно е.Дали оригинала е по-добър...Да по-добър е но в мнението влиза и това,че когато сме го чули сме били млади и надъхани...Всяко нещо което е за първи път носи един особен гъдел...Така е и с музиката...Но новата версия си е яка...Друг поглед... Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Аванса 16.01.2025 18:42:33 отговори + 7 – 0
А дотогава може ли аз да се изкажа Обикновено събирам минуси тук, когато твърдя, че една песен не е само музика, не е само канто, а най-вече дух, емоция, тръпка, лудост, пренос на енергия към слушателите. Може много хубаво да бъде изпято нещо, но... да не ти го вдига, така да се каже. Е, този кавър е чудесен и със страхотна енергия, но... не ми вдига емоцията, не обикалям из хола като на оригинала и не си сипвам още едно от луд възторг. Но е готино де Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Йорк Фишер 16.01.2025 18:20:40 отговори + 3 – 0
Очаквам суровото, експертно и безпристрастно мнение, на уважаемият от мен, Hellraze ! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.