Новият албум на SLAYER на 5-о място в "Billboard"
Последният албум на групата "God Hates Us All" (2001) достигна 51 000 продадени бройки и 28 място в "Billboard", а "Diabolus in Musica" (1998) - 31-о място с 46 000 бройки.
До този момент "God Hates Us All е продал общо 304 000 копия в САЩ, "Diabolus In Musica" - 290 000, а няколко от по-ранните албуми на SLAYER са получили златни сертификати за продажби в над 500 хил. броя.
Dave Lombardo
25.08.2006 14:52:03
отговори
+ 0 – 0
Slayer sa klasikata v tra6a i koito ne gi haresva, ne otbira ni6ti4ko ot tra6 !!!
Mayhem_666
25.08.2006 14:49:36
отговори
+ 0 – 0
Албумът е жесток, много по-як от предишния "God Hates Us All" Още като чух Cult от сайта им и ми стана ясно, че ни очаква пълна касапница със запазана марка Slayer !!!
Fiorentina
24.08.2006 20:28:17
отговори
+ 0 – 0
Аз предпочитам да си циклят отколкото да се излагат. Все пак ги споменавам като любима група и не искам хората да ги свързат с изгъзици катo snt ang.
streetcleaner
21.08.2006 00:23:39
отговори
+ 0 – 0
Fanatik Priest , Exodus никога не са могли да се доближат и на 1 светлинна година до Slayer
Fanatik Priest
19.08.2006 10:41:36
отговори
+ 0 – 0
Последният албум бил велик - ХА! по-добре чуйте последните албуми на EXODUS пък тогава ще си приказвамер кои са останали добри групи в траша!
KING
18.08.2006 08:55:23
отговори
+ 0 – 0
Кви цигани бе. То верно чичо ТОМ прилича на мангал но човека е от Чили кво да се прави. Кат стане дума за класик рок всички настръхват, сега плюят Slayer кво искат някой хора не е ясно.
slaytanic lord
17.08.2006 20:59:52
отговори
+ 0 – 0
anonimen znachi slayer e lqwbimata grupa na ba6ta ti
Бургаския Арая:)
17.08.2006 15:30:39
отговори
+ 0 – 0
Брейй, Слейър изкъртват пак....бащиците не прощават 
holy_diver
17.08.2006 15:14:14
отговори
+ 0 – 0
mnogo qk album!Slayer sa klasici!!!samo slayer!!!vsi4ko tova se vijda ot prodajbiote!!!
Анонимен
17.08.2006 13:31:54
отговори
+ 0 – 0
Не намесвайте metallica тука, обида е за групата да се сравнява с тия смешници.
golemana
17.08.2006 13:16:43
отговори
+ 0 – 0
Бравоооооооо!!!Все пак обаче,неизчерпаеми музиканти няма,те затова и Металика смениха посоката за да не правят кавъри на самите себе си и добре направиха!!!Слеър са безкомпромисни в това отношение ами евала,че след толкова години са все още тук!!!
МИЛОРД-Атанас
17.08.2006 12:50:32
отговори
+ 0 – 0
Аз бих му дал на тоя албум 2000 и нещо място в проклетата класация.Абе те другите членове на тая банда правят наистина зрелища музика,ако не беще шибаняка Мараицата всичко щеше да е много готино but нали знаете
че мечтичките са безплатни да го еб*****.
Анонимен
17.08.2006 11:42:04
отговори
+ 0 – 0
walutata nqma zna4enie saotvetno i evropeicite si gledat djoba nidei tui...
streetcleaner
17.08.2006 09:45:33
отговори
+ 0 – 0
Fanatik Priest, аз мога да ти кажа кой начинн на музика да предпочетеш: европейската метъл сцена. Щото за съжаление май на всяка US група започва да им се върти паричната единица $ в главите, рано или късно
Fanatik Priest
17.08.2006 08:47:57
отговори
+ 0 – 0
Чак слаб не знам - ама нишо ново от шоследните 5-6 албума насам. Дали е с цел да се продадат и тва не знам , щот не им е толкоз велика тавата и не е по-различна в стилово отношение от другите. И още нещо, което не знам, е кой начин на правене на музика предпочитам - Металика с техните толкова различни песни в началто, които написаха стила и го запълниха и после БРУТАЛНО обърнаха резбата - или на Слейър, които пък не мръднаха 20 години и не можеш да кажеш коя песен от кой албум - верно правят хубава музика, верно велики са, ама мисля че леко трябва да преосмислят музиката си. Не говоря за коренни промени - нищо подобно, просто ако вкарат някои нови моменти и станат малко (мъничко) по-разнообразни от последните 2 десетилетия мисля че само ще спечелят. И финансово и музикално като качество.
Тва е мойто мнение. Иначе кат дрът фен - Rock On Dudes!
James
17.08.2006 07:05:21
отговори
+ 0 – 0
ми streetcleaner,мноо по-яко е,че станаха "фермери" Металика,отколкото да правят една песен в няколко хиляди различни варианта като Слейър
...и някой каза "последния си е Слеър кат Слеар нищо новаторско, ТОВА КОЕТО ФЕНОВЕТЕ ИСКАТ ДА ЧУЯТ ." - ами извинявайте ама точно тва е да се продадеш
streetcleaner
17.08.2006 01:30:48
отговори
+ 0 – 0
подобно нещо стана и с идването на чичо Джак в Deicide
streetcleaner
17.08.2006 01:29:34
отговори
+ 0 – 0
достатъчно е Дейв да е зад барабаните и най-посредственият албум става як, хахаха
gruh
17.08.2006 01:15:39
отговори
+ 0 – 0
streetcleaner mi mnogo lesno ti nai-veroqtno si gluh kat prilep che da nemojesh da razberesh kolko e slab toq album!inache nishto protiv Slayer ama pochvat da stavat banalni s toq album....
streetcleaner
17.08.2006 01:13:53
отговори
+ 0 – 0
прав си - нищо ново. ама по-добре да няма ново, отколкото насиране, като Металика например, които едно време бяха една от най-яките банди, ама в началото на 90-те решиха да станат фермери. хехехе
Анонимен
17.08.2006 00:47:13
отговори
+ 0 – 0
Като неголям фен на Слеър ще кажа само че последния си е Слеър кат Слеар нищо новаторско, това което феновете искат да чуят.
streetcleaner
17.08.2006 00:38:18
отговори
+ 0 – 0
не знам как вие разбирачи /Анонимен и gruh/ преценихте , че Christ Illusion е слаб. ако има някой слаб, това трябва да е Diabolus In Musica
gruh
16.08.2006 23:41:44
отговори
+ 0 – 0
i kvo tak sa golemi posledniq im album e super slab!!!tva che pishe slayer ot gore nishto ne znache!
WeRock.bg не носи отговорност за мненията към новините на този сайт.
Забранено е: писането на български език с букви от латинската азбука; писането на коментари, съдържащи груби обидни изрази, независимо срещу кого са насочени; писането на коментари от един и същи потребител, но с различни имена с цел манипулация; писането на конфликтни, провокативни, нецензурни и др. подобни коментари; писането на коментари, представляващи явна или скрита реклама.
WeRock.bg си запазва правото да заличава и всякакви други коментари, които прецени като некоректни или ненужни.
ВАЖНО: Коментарите НЕ са начин за контакт с WeRock.bg. Ако имате въпроси към нас, пишете на имейл адресите, посочени в "Контакти".
