"St. Anger" на METALLICA в класация на "Rolling Stone" за най-ужасни албуми на големи банди
Списание "Rolling Stone" публикува класацията "50 наистина ужасни албуми от брилянтни изпълнители". На 43-о място в списъка е противоречивият диск на METALLICA от 2003 г. "St. Anger".
Творбата излиза в период, в който групата се разделя с басиста Jason Newsted, фронтменът James Hetfield преминава продължителен период в клиника за лечение на зависимости, а цялата банда прави групови срещи с психолог с цел да предотврати разпадането си.
20 години по-късно "St. Anger" все още е сочен от мнозина фенове и критици за най-слабия албум на METALLICA. Въпреки това, продажбите на творбата в световен мащаб са над 6 млн.
На различни места в списъка са още THE WHO, VAN HALEN, R.E.M., GENESIS, KISS, AEROSMITH, Paul McCartney, THE DOORS, QUEEN, George Harrison, David Bowie, Elton John, CREEDENCE CLEARWATER REVIVAL, Elvis Presley, John Lennon & Yoko Ono, BLACK SABBATH с "Forbidden" (6-о място), PANTERA с "Metal Magic" (4-о място) и YES с "Union" (3-то място). На първо място в антикласацията е Кание Уест с "Ye". Целия списък може да видите на този адрес.
Zyklon
19.02.2023 06:30:41
отговори
+ 1 – 5
Сещам се за още 4-5 техни албума достойни за тази класация
Fantomas
18.02.2023 09:47:36
отговори
+ 1 – 4
Ами ако Бъртън беше жив , а Мъстейн си беше останал в групата ?
Fantomas
18.02.2023 09:46:35
отговори
+ 5 – 2
Какво ли щеше да е , ако всички бяхме еднакви и обичахме една и съща храна ! Нямаше да е интересно , нали ?
Име
18.02.2023 09:00:34
отговори
+ 7 – 7
Този албум се брои за “слаб” само, защото е на Металика, а там сме свикнали нивото да е най-високото. Реално, това е страхотен албум и ако на обложката стоеше името на друга група, всички щяха да го смятат за невероятен. ДВД-то с лайв-изпълненията от студиото е могъщо!
Апропо, понеже някой по-надолу отново спомена Лулу… Някои хора така и не разбраха, че Лулу не е албум на Металика, а на Лу Рийд!
Стронций84
18.02.2023 09:36:35
+ 6 – 4
Почти си познал. Този албум изобщо се обсъжда само защото е на Металика. Ако беше на неизвестна група - щеше отдавна да е забравен и никой да не му обръща внимание.
destroy_and_sick
18.02.2023 23:12:18
+ 2 – 1
Купувал съм го навремето. Покрай коментарите се опитах днес отново да го изслушам. Е, не успях. До четвъртото парче, толкова ми беше търпението, но може би щях да стигна поне до шестото, ако вчера не бях слушал първите два албума на бандата.
Композиционно е слаб албум. Продуцирането - доста странно.
Бай Ставри
17.02.2023 21:29:10
отговори
+ 5 – 3
Тенекиеният албум на Металика. Всяка група има парчета пълнежи, но има и албуми пълнежи. Последната що-годе добра тава на Металика е "Load",тя е някакъв поносим финал. Първите 5 на 4-мата коняри! Това е!
Occulta
17.02.2023 21:13:59
отговори
+ 3 – 9
Всъщност St Anger е невероятен албум- суров, искрен и безкомпромисен. Но, разбира се, не може да се очаква тълпата, стигнала до Hit the lights и не по-напред да го е чула преди да заключи, че е пълен боклук
Hetfan
17.02.2023 20:23:53
отговори
+ 11 – 3
Пичове, който както иска да ме разбира. Тоя албум се усеща страхотно,ако имате някакви житейски трудности,проблеми или просто сте в отвратително настроение. Самият период в който Металика са се борили с егота,зависимости и други пороци,влага толкова истинска сурова сила на рифовете и вокалите. Бясно куче е този албум, ако сте в подходящо настроение. Хейтете колкото искате, сигурен съм, че никой от хейтърите му не му е давал шанс слез 2003та.
StratoBOB
17.02.2023 18:07:41
отговори
+ 8 – 17
Във всеки случай е 100 пъти по-добър от всичко което Мъстейн е издавал някога.
Trapeze
17.02.2023 13:57:25
отговори
+ 4 – 7
И пак подценяват Металика. Мисля, че този шедьовър заслужава доста по-престижно място в тази класация. 
Феникс на грил
17.02.2023 13:42:20
отговори
+ 10 – 2
Трябваше да вкарат и "Lulu". "St. Anger" е като симфония в сравнение с това... нещо.
vlady
17.02.2023 10:45:41
отговори
+ 12 – 1
Липсата на сола е най-малкият недостатък на St. Anger - далеч по-сериозни проблеми са прекалено дългите и еднообразни песни, прекалената дължина на самия албум, неубедителните партии на барабаните. Death Magnetic е доста по-добър албум, макар и да не блести особено. Кани Уест никога не е правил музика.
StratoBOB
17.02.2023 19:41:43
+ 5 – 0
За мен Death Mangetic си беше завръщане съм корените и лъч светлина след 15 годишно чакане в което ми се наложи да преживея Load и ReLoad. Като музика нищо им няма на тези албуми, но не бяха Онази Металика, която боготворяхме през 80те.
Hetfan
17.02.2023 23:19:39
+ 3 – 0
Братле нищо не разбираш от барабани... соло барабана е кофти настроен, но като цяло изпълнението на Ларс е може би последното му силно изпълнение. Изобщо не са неубедителни, хвани се и ги извади... просто соло барабана е кофти
Котки
18.02.2023 19:39:02
+ 1 – 0
Heftan, никой не може да извади добро изпълнение ако соло барабана звучи все едо някой блъска по кутия с гаечни ключове. Колкото и добри партии да извади. И настройките също ги прави Ларс, никой не се е промъкнал тайно зад гърба на Ларс да му прецака звука на барабаните, той сам си е виновен.
Феникс на грил
18.02.2023 19:39:30
+ 2 – 1
Hetfan, това щеше да е хубаво оправдание за някоя едва прохождаща пънк групичка, обаче да си най-известната и богата метъл група на планетата и да ми издадеш албум с раздрънкани инструменти е просто безобразие. Хич не ми дреме за причините за кофти звученето - то просто е факт. Сега си пуснах заглавната песен от албума за опресняване на спомените. Хетфийлд пее откровено зле, а барабаните звучат като недоизпразнени кофи за смет. Причините може да са всякакви. Важен е крайният резултат. А той е неслушаем. Буквално неприятен за слуха. Ако на някого му харесва - ОК.
Metal Pro
17.02.2023 10:32:19
отговори
+ 2 – 22
Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.
даскал
17.02.2023 10:28:38
отговори
+ 7 – 2
И "солата" на Кърк. Който каза "Изсвирил съм хиляди сола през живота си, омръзна ми". А чисто и просто - в ню метъла, много модерен тогава, нямаше сола 
WeRock.bg не носи отговорност за мненията към новините на този сайт.
Забранено е: писането на български език с букви от латинската азбука; писането на коментари, съдържащи груби обидни изрази, независимо срещу кого са насочени; писането на коментари от един и същи потребител, но с различни имена с цел манипулация; писането на конфликтни, провокативни, нецензурни и др. подобни коментари; писането на коментари, представляващи явна или скрита реклама.
WeRock.bg си запазва правото да заличава и всякакви други коментари, които прецени като некоректни или ненужни.
ВАЖНО: Коментарите НЕ са начин за контакт с WeRock.bg. Ако имате въпроси към нас, пишете на имейл адресите, посочени в "Контакти".
