"Hardwired...To Self-Destruct" на METALLICA се върна в Топ 5 на "Billboard"

Dgjfs 6.04.2017 20:28:49 + 3 – 1
Аз ако бях на него, първо щях да започна едно голямо 4 годишно световно турне с по няколко дни между концертите, да си починат старите кокали. После щях да пенсионирам тоя клоун Ларс и да взема някое младо блек метъл барабанистче, и да открадна каквото мога от Overkill за новия албум. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Dgjfs 6.04.2017 20:31:51 + 2 – 1
И после щях да направя голямо последно "прощално" общо турне с Мегадейв и Нюстед, и да издам един двоен албум с нови изрезки и ремастъри на стари хитове, да направя и за него едно "ама наистина тоз път прощално" турне, и да се пенсионирам и аз. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Прост българин 7.04.2017 00:18:20 + 5 – 3
Ах, ще се разплача, бедният Джеймс, ще умре от глад, Металика ще станат клошари. Те вече са клошари откъм идеи за музика - ровят, човъркат пожълтелите листове на Клиф, дано изцедят още мааалко, мишкуват из малките клубчета да докопат някое рифче и раждат недоносчета вече близо 30 години. Но името им продава, ако ще л. да е.
На мястото на Джеймс щях да се захвана с нещо друго, будалите достатъчно сте му напълнили сметката. Останете си коне с капаци, не слушайте нищо ново и несериозно и продължавайте с даренията. Чичо Джеймс и компания ще ви се отблагодарят с още виещи от посредственост албуми. От старите групи Металика издават едни от най-безидейните и скучни албуми, така че заслепени фенове, не бойте се, няма да чуете нищо ново. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Trapeze 7.04.2017 15:00:32 + 3 – 0
Новото е несериозно и старото е нафталин - това е несериозно. Има хора, които мислят в тези две крайности, съгласен съм, но според мен човек трябва да си разширява кръгозорите към новото и да уважава старото. За Металика - трудно ми е да преценя какво бих направил на мястото на Джеймс. Металика е групата, която най-много е отстъпила от позициите си в сравнение с други стари групи, може би защото беше вднигнала твърде много летвата с класическите си албуми, а после направи някои не особено успешни експерименти. Когато слушаш Мейдън, да речем, осъзнаваш, че това не е онзи Мейдън от 80-те, но продукцията си е много качествена. При Металика не е съвсем така. Този албум е ОК за мен, де, слушам го, но не ме напуска мисълта, че не това трябваше да се направи... Може би трябваше все пак да правят някакви експерименти, да тръгнат нанякъде, но сбъркаха посоката. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Феята на Смъртта. 7.04.2017 23:00:45 + 0 – 0
Искам да ти кажа, приятелю, че постът ти е най- смисленото което съм чел до сега във форуми за музика! Заслужаваш огромни адмирации! Ако имаше повече хора разсъждаващи като теб, светът наистина щеше да бъде далеч по-приветливо място! Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Име без псевдоним 6.04.2017 16:46:32 + 7 – 3
Кънтри и народно-добре.Това го могат.А метъл албум КОГА??? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Прост българин 7.04.2017 00:23:07 + 4 – 0
С "Хайде Яно" може да направят нещо по-свястно, народните песни са яка работа, дори Металика трудно ще ги развали и малко ще повдигнат нивото на умрелите албуми на Джеймс и компания след 1991 г. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

анти-елек 6.04.2017 11:03:17 + 10 – 10
Тея продават само защото пише Металика.Отдавна им минаха силните години. Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.

Станимир 6.04.2017 15:22:12 + 5 – 3
Албума наистина е много добър, но за какво осемдесетарско звучене става дума? Този коментар има твърде много негативни оценки. Натиснете тук, за да го видите.