По 1000 уникални посещения на ден за Pro-Rock.net през 2006 г.
Не можем да не отбележим и стартирането на съвместния концертен портал с община Каварна на адрес Kavarna.Pro-Rock.net, който тепърва ще се обогатява откъм информация и ресурси.
Накрая, но не на последно място - по сигурни прогнози през лятото на 2007-а, когато Pro-Rock.net ще навърши 6 години от началото на съществуването си, той ще отбележи и 1 000 000 уникални посещения!
Така, без никакво съмнение, можем по-категорично от всякога да заявим:
WE ROCK!!!
Webber
7.01.2007 13:15:27
отговори
+ 0 – 0
"НО в един хубав момент когато дизайнерите са разбрали, че таблиците може да имат и "невидими" бордери, за тях е било добре дошло да не се мъчат с CSS-а "
Ха-ха-ха, ма ти си голям разбирач верно бе! По дифолт бордера е недивим, сигурно е трябвало години да минат преди някой да го открие *LOL*
Satyr
6.01.2007 10:02:03
отговори
+ 0 – 0
Нямам нищо против критиката, особено когато е градивна и изказана с нормален тон :-)
Да, запознат съм с теорията, че CSS-а трябваше едва ли не да ликвидира таблиците като такива. На практика това не само не стана, но и няма никакви изгледи да се случи. Отвори кой да е голям или не толкова голям сайт - dir.bg, blabbermouth.net, imdb.com, че и google с неговия супер семпъл дизайн, дай търсене на "table" в кода и гледай какво става :-)
Просто на практика масово таблиците се използват за подредба на елементите, а CSS-а единствено за форматиране и то от гледна точна на това му предимество, че спестява повтарянето на голямо количество код.
Даже и в някои от дадените от теб примерни CSS-сайтове има таблици :-)
А в един от тях откривам и следните безумия, каквито никога няма да видиш на Pro-Rock.net:
<b class="spiffy">
<b class="spiffy5"></b>
<b class="spiffy4"></b>
<b class="spiffy3"></b>
<b class="spiffy2"><b></b></b>
<b class="spiffy1"><b></b></b>
За неразбиращите какво е това - над 150 байта напълно излишен код, който освен всичко друго, не се визуализира по никакъв начин в браузъра. Ако се разтърся за всички такива пасажи в кода на този сайт, сигурно големината им ще стигне до десетки, а може и стотици килобайти. Плюя аз на такива сайтове, които уж трябва да ми дават пример за нещо си :-)))
А това, което казваш, че дизайнерите разбрали за невидимите бордъри и спрели да се мъчат със CSS-а, е хронологично малко обратното. Таблиците с или без невидими бордери се въвеждат и използват още със зараждането на HTML-а, когато няма и помен от CSS. По-късно, когато CSS-а се появява, някои теоретици тръбят наляво и надясно - "край на таблиците", други хора и до ден днешен се мъчат да правят сайтове без таблици, но, важна е практиката. А на практика днес никой, освен ако това не е специално задание, не тръгва самоцелно да прави сайтове без таблици. Защото е много по-удобно, ефективно и практично да се ползват таблици + CSS и когато говорим за разработка на сайтове, това е най-важното - ефективността.
Успешна Нова година и на теб!
Satirata
6.01.2007 09:26:37
отговори
+ 0 – 0
Значи първо - сайта ме кефи, в буукмаркс ми е, пожелевам ви да сте все така на върха!!! ЧНГ на всички!
Малко разяснения:
Satyr-е, не бъди толкова категоричен, че CSS не е антипод на таблиците и фреймовете, въпреки, че за теб може и да е така Става дума за това, че по принцип идеята на таблиците е да се използват за т.нар. excel-like-data, НО в един хубав момент когато дизайнерите са разбрали, че таблиците може да имат и "невидими" бордери, за тях е било добре дошло да не се мъчат с CSS-а ако искаш и имаш време, може пропрочетеш из нета по темата, има изписани хиляди статии за това. ето ти някои линкове към галерии с такива сайтове:
http://www.cssbeauty.com/
http://cssblast.ru/
http://www.cssbloom.com/
http://cssgreen.com/
http://www.csscollection.com/
http://www.css-design-yorkshire.com/gallery.html
http://www.cssdrive.com/
http://cssgalaxy.com/
... Споко, Сатир, това не е критика! Дори и да е - е градивна!
Все пак човек цял живот се учи и стреми към съвършенство!
Успешна нова година!
Satyr
5.01.2007 16:18:47
отговори
+ 0 – 0
Вижда се чудесно от карето "Предстоящи събития" още на първа страница на сайта - 26 януари :-)
P.S. И от банера над Новините.
TАНЯ DARK
5.01.2007 14:57:29
отговори
+ 0 – 0
Ааааа значи е мъж този "SATYR",а с дълга коса ли е?!? Сигурно ще е много секси пич и няма да е женен.Абе сигурна съм,че ще е абсолютен мачо мен.
Анонимен
5.01.2007 10:54:04
отговори
+ 0 – 0
Имаше снимка на Satyr в един от броевете на Про Рок.Беше след някакав концерт в Каварна.Ако не се лъжа след този на Masterplan!Да ме поправи Satyr ако греша!
Hermess
4.01.2007 23:13:50
отговори
+ 0 – 0
да ви кажа, Satyr е прав,хич не ме интересува как е направен сайта. ПО-важно за мен е да е удобен и бързо да се зарежда, той го прави и това ми е достатъчно...обаче май ще си сменя интернет доставчика, големи изложби са).1000 посещения на ден, тва е!
Как изглежда SATYR !
4.01.2007 22:03:37
отговори
+ 0 – 0
Ние пък много често си мислим,че зад това име "Satyr" се крие не един човек,а няколко!!! И разбира се тези хора са от сп":"Про-Рок",но в това няма нищо лошо и обидно.Но нашата най-голяма мечта все пак си остава:А тя,че ако зад този псевдоним стой само един BG-гражданин то поне нека да му се покаже снимката за да го видим какво представлява в действителност.Стига толкова мистерий тука.Защото пак ще кажем зад това име може да стой не само един човек ами може и да са няколко,но ако е само един човек нека поне да го видим как изглежда визуално.
P.S. Като народ от BG ние винаги сме били любопитни и затова искаме да видим снимката на този човек(или човеци) тук и сега !
hip_69
4.01.2007 12:14:21
отговори
+ 0 – 0
аххахахахаха.... 'сичките сте мноо 'забавни' и мноо разбирачи... ама сайта си е екстра... кат не си доволен, ко прайш тука деба... ний нафинг не сфетнахме от написаната по- долу от многоуважавания ни Satyr информация... но сме доволни, че се уграмотихме,макар и да не разбираме с какво ... МНОГО БЛАГОДАРЯ ЗА ВНИМАНИЕТО!!! (и ДЪлбок Поклон пред списанието {включвайки в подтекста и сайта})
питанчо
3.01.2007 17:09:15
отговори
+ 0 – 0
и кво ви е мнението по въпроса за износа на магданоза.... че го рупам мноо усърдно в синхрон с морското ми прасе.... а бе, казах ли ви ЕВАЛА? вий сте нумер оне, пичовееее!!!!
Анонимен
3.01.2007 16:04:44
отговори
+ 0 – 0
Я като си започнал кажи си и мнението за глобалното затопляне!
Satyr
3.01.2007 15:50:28
отговори
+ 0 – 0
Дали съм най-компетентният не знам и не твърдя подобно нещо :-)
Първо, фреймовете не пречат на един сайт да е сериозен (или каквото там имаш предвид), още повече, ако той е статичен в голямата си част, както този.
Това пък за таблиците съвсем не го разбирам - те са толкова повсеместно използвани от зората на Интернет до ден днешен, че прави изказването ти некомпетентно, както и следващия ти постинг - за CSS-базираните сайтове.
CSS-а не е антипод на фреймовете и/или таблиците, а може да допълва и улеснява разработката на уебстраници (с или без фреймове и таблици), разбира се, ако е използван умело. Виждал съм сайтове, наблъскани със CSS, които биха били много по-леки без него :-)
И по същество - извън някои функционалности, достъпни само при динамични страници, посетителят на един сайт въобще не го интересуват, нито засягат използваните за направата на сайта технологии. Също така, той не може с просто око да разбере дали зад това, което вижда, се крие CSS или прост HTML. И ако резлутатният вид и в двата случая е един и същ, къде е тук "несериозността" (или каквото там) на сайта без CSS?
Б. а. - трябва да отбележим, че Pro-Rock.net ползва CSS, ако и да не е "базиран" на него :-D
За посетителите е важно сайтът да се зарежда бързо, да намират лесно нужната им информация и по отношение на дизайна - да е пригледен, да не дразни окото, да е съобразен с различните екранни резолюции и т.н., и т.н., и т.н.
Но да спра дотук, както правилно отбелязваш - не е това мястото да обсъждаме обширно подобни въпроси.
Bravo
3.01.2007 15:22:42
отговори
+ 0 – 0
Satyr - 2007-01-03 14:23:40
И продължаваш да се изразяваш неправилно/некомпетентно ;-)
Споко, ти си най-компетентния! Само ми кажи какво точно имаш предвид?
Satyr
3.01.2007 14:23:40
отговори
+ 0 – 0
И продължаваш да се изразяваш неправилно/некомпетентно ;-)
Bravo
3.01.2007 12:49:17
отговори
+ 0 – 0
...има хиляди CSS базирани сайтове, който има желание може да намери и да разгледа, тук не е мястото за такива коментари, все пак е сайт за музика
Bravo
3.01.2007 12:47:17
отговори
+ 0 – 0
Добре де, може и да не съм се изразил правилно, ставаше дума, че сайтът сега е пълен с фреймове и таблици
Satyr
3.01.2007 10:39:58
отговори
+ 0 – 0
Всеки може да хареса или не хареса определен дизайн. Но какво се разбира под "сериозен" такъв наистина е загадка :-)
Анонимен
3.01.2007 10:35:11
отговори
+ 0 – 0
Че какво му е на дизайна бе разбирач? супер е. Сериозен дизайн, хахаха
Bravo
3.01.2007 10:10:23
отговори
+ 0 – 0
С толкова много посещения не е ли време вече да се помисли за един по-сериозен дизайн!??? То верно, че SaTyR има желание да се занимава с таз дейност, но само желание....
Почитател на сп:"ПРО
2.01.2007 18:04:35
отговори
+ 0 – 0
МНОГО МОЛЯ ГОСПОДАТА ОТ ТОВА ВЕЛИКОЛЕПНО СПИСАНИЕ ДА ИЗТРИЯТ КОМЕНТАРА НА ЧОВЕКА ПОДПИСАЛ СЕ ПО ДОЛО ПОД ИМЕТО "TOM ARAYA".ВЕЧЕ СМЕ ЕРОПЕЙЦИ И БИ ТРЯБВАЛО ДА БЪДЕМ ЕДИН КЪМ ДРУГ ПОВЕЧЕ ТОЛЕРАНТНИ И ДИСЦИПЛИНИРАНИ.
WeRock.bg не носи отговорност за мненията към новините на този сайт.
Забранено е: писането на български език с букви от латинската азбука; писането на коментари, съдържащи груби обидни изрази, независимо срещу кого са насочени; писането на коментари от един и същи потребител, но с различни имена с цел манипулация; писането на конфликтни, провокативни, нецензурни и др. подобни коментари; писането на коментари, представляващи явна или скрита реклама.
WeRock.bg си запазва правото да заличава и всякакви други коментари, които прецени като некоректни или ненужни.
ВАЖНО: Коментарите НЕ са начин за контакт с WeRock.bg. Ако имате въпроси към нас, пишете на имейл адресите, посочени в "Контакти".